«Καίει» η κατάθεση «Σαράφη» που απλώς… πιθανολογούσε

 

Ο «Μάξιμος Σαράφης» σύμφωνα με τις διαρροές που έχουν γίνει κατά την κατάθεσή του στη ΓΑΔΑ σε ειδικό κλιμάκιο της Προανακριτικής Επιτροπής ισχυρίστηκε ότι πιθανολογούσε και δεν είχε κανένα στοιχείο, σχετικά με τον χρηματισμό πολιτικών προσώπων από την εταιρία Novartis.

Χωρίς στοιχεία, όμως όχι μόνο δεν μπορεί να φτάσει μια υπόθεση στη Βουλή, αλλά η μόνο η μαρτυρία ενός μάρτυρα δεν οδηγεί σε καταδίκη, σύμφωνα με το νόμο 2928/2001 (:4.Αν δεν έχουν αποκαλυφθεί τα στοιχεία ταυτότητας του μάρτυρα, μόνη η κατάθεσή του δεν είναι αρκετή για την καταδίκη του κατηγορουμένου).

Η κατάθεση του «Μάξιμου Σαράφη» κατά την οποία οι πληροφορίες αναφέρουν ότι  επανέλαβε τα «άκουσα», «συμπέρανα», «πιθανολογώ», πολλοί είναι αυτοί που ισχυρίζονται ότι ήταν ο λόγος – προφανώς επειδή μια τέτοια κατάθεση αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία παρά μονάχα υποθέσεις –  που κάποιοι δεν ήθελαν να καταθέσουν οι συγκεκριμένοι μάρτυρες στην Προανακριτική Επιτροπή και το προσπάθησαν δημιουργώντας διάφορα αναχώματα και κωλύματα.




Πηγή: parapolitika
«Καίει» η κατάθεση «Σαράφη» που απλώς… πιθανολογούσε