Αµεση επιρροή και στο ήδη ταλαιπωρηµένο Open φαίνεται να έχει η υπόθεση της εµπλοκής του επιχειρηµατία Μυστακίδη στο µέτωπο της νέας Τούµπας, γεγονός που δηµιούργησε αµηχανία στο περιβάλλον του Ιβάν Σαββίδη. Η ανακοίνωση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ για τη χρηµατοδότηση του έργου από τον πρώτο είχε αντίκτυπο και στο πολιτικό σκηνικό, καθώς αγγίζει τη γενικότερη δραστηριότητα, αλλά και το συνολικό αποτύπωµα του µεγαλοµετόχου του «δικεφάλου» του Βορρά στη Βόρεια Ελ λάδα και όχι µόνο. Ιδιαίτερα χαρακτηριστικές ήταν οι αναφορές από το βήµα της Βουλής του Κυριάκου Βελόπουλου, γνωστού για τον δίαυλο επικοινωνίας του µε τον Ιβάν Σαββίδη και τον ρωσικό παράγοντα, ο οποίος έκανε ανοικτά λόγο για κυβερνητικό δάκτυλο, προκειµένου να αναχαιτιστούν οι επενδύσεις της πλευράς Σαββίδη στη χώρα. Μάλιστα, έβαλε στην εξίσωση και το Open, το οποίο µε βάση τα λεγόµενα του ίδιου ασκεί έντονη κριτική στη διακυβέρνηση Μητσοτάκη.
Open: Ο ρόλος του Ανδρέα Παπαµιµίκου, η δυσαρέσκεια και ο Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Αµέσως µετά τη γνωστοποίηση των εξελίξεων µε πρωταγωνιστή τον Μυστακίδη ξεκίνησαν άµεσα πυρετώδεις διεργασίες στους κόλπους των συνεργατών του Ιβάν Σαββίδη, µε τον Ανδρέα Παπαµιµίκο, που εδώ και λίγο καιρό είναι µέλος του ∆.Σ. του Open και ταυτόχρονα έχει αναλάβει ρόλο µεσολαβητή µε τον κυβερνητικό παράγοντα σε µια σειρά από σηµαντικά ζητήµατα, να έχει περιέλθει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση. Εξάλλου, η δυσαρέσκεια του επιχειρηµατία από το Ροστόφ για την έλλειψη ανακλαστικών που επέδειξαν πρόσωπα του περιβάλλοντός του σχετικά µε τη µη έγκαιρη ενηµέρωση του ιδίου για το θέµα Μυστακίδη, είναι κοινό µυστικό στους διαδρόµους του τηλεοπτικού σταθµού.
Τα πρώτα εικοσιτετράωρα µετά την ανακοίνωση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ υπήρξαν συζητήσεις για υιοθέτηση σαφούς αντικυβερνητικής γραµµής από το Open, ωστόσο οι πιο ψύχραιµες φωνές, ανάµεσά τους και εκείνη του Χρήστου Παναγιωτόπουλου, έκαναν λόγο για ανάγκη εγκράτειας και στάσης αναµονής σε αυτή τη συγκυρία δεδοµένων των ανοικτών µετώπων µε τις επενδύσεις Σαββίδη στην Ελλάδα, αλλά και την αδυναµία του καναλιού (αλλά και συνολικά των ΜΜΕ που ελέγχει ο Ιβάν Σαββίδης) να δώσει το ισχυρό στίγµα του παρελθόντος µε φόντο την οικονοµική στενότητα, καθώς και τη µειωµένη επιρροή του σε επίπεδο τηλεθέασης. Παράλληλα, άπαντες συνοµολογούν πως η επιλογή του Ιβάν Σαββίδη να ακολουθήσει τον δρόµο της µετριοπάθειας σε ό,τι αφορά τη δραστηριότητά του εντός των ελληνικών συνόρων (ιδίως µετά τις συνθήκες που διαµορφώθηκαν για τους ρωσικής προέλευσης επιxειρηµατίες στην Ευρώπη µετά την εισβολή Πούτιν στην Ουκρανία) εκτιµήθηκε δεόντως και είχε θετικές συνέπειες σε όλα τα επίπεδα.
Δημοσιεύτηκε στο Secret των Παραπολιτικών
