Η νέα σεζόν του Survivor φρόντισε από νωρίς να δείξει ότι δεν θα αφήσει περιθώρια για… χαλαρές ισορροπίες.
Πίσω από τα καλοδουλεμένα πλάνα, τις απαιτητικές δοκιμασίες και το αφήγημα της ομαδικότητας, οι πρώτες εντάσεις έκαναν γρήγορα την εμφάνισή τους, φέρνοντας στην επιφάνεια στρατηγικές κινήσεις, συγκρούσεις χαρακτήρων και προσωπικές φιλοδοξίες.
Το δεύτερο επεισόδιο της Δευτέρας 12 Ιανουαρίου κράτησε αμείωτο το ενδιαφέρον του κοινού, καταγράφοντας 21% στο σύνολο και 18,1% στο δυναμικό κοινό, ωστόσο η ουσία της βραδιάς βρισκόταν μακριά από τα αγωνίσματα.
Όπως συμβαίνει σχεδόν πάντα σε ριάλιτι επιβίωσης, οι ήττες γεννούν γκρίνια και οι επιτυχίες δημιουργούν αποστάσεις. Οι Αθηναίοι βρέθηκαν σε δύσκολη θέση μετά τις τελευταίες εξελίξεις, την ώρα που και στους Επαρχιώτες -παρά τα θετικά αποτελέσματα- άρχισαν να διαφαίνονται οι πρώτες μουρμούρες για παίκτες που δεν φαίνεται να ταιριάζουν με το σύνολο.
Η καθημερινή συμβίωση στις καλύβες, η ένταση των δοκιμασιών και η πίεση του παιχνιδιού λειτουργούν καταλυτικά, απογυμνώνοντας συμπεριφορές και αποκαλύπτοντας όσα δύσκολα θα έβγαιναν εκτός Survivor.
Θεοδωρόπουλος – Μαντίσα: Μια ψήφος που άνοιξε μέτωπο
Η ψήφος του αθλητικογράφου Δημήτρη Θεοδωρόπουλου στη Μαντίσα Τσότα στο Συμβούλιο δεν πέρασε απαρατήρητη. Αντίθετα, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, τόσο εντός παιχνιδιού όσο και εκτός, με το τηλεοπτικό κοινό να σχολιάζει μαζικά στα social media. Ο ίδιος εξήγησε αναλυτικά το σκεπτικό του, αποκαλύπτοντας τι ειπώθηκε στην καλύβα και γιατί άλλαξε στάση μέσα σε λίγες ώρες: «Χθες ψήφισα διά της ατόπου απαγωγής. Ψήφισα με βάση το ποιον δεν θέλω να φύγει και όχι το ποιον θέλω να φύγει. Δηλαδή, άφησα αυτούς που δεν θέλω να φύγουν έξω και είπα ΟΚ, μένει στο τέλος η Μαντίσα που έμεινε, και ψήφισα τη Μαντίσα. Μέχρι χθες το βράδυ ήμουνα… κρίμα και αυτά. Σήμερα το πρωί δεν είμαι καθόλου κρίμα που ψήφισα τη Μαντίσα. Καταρχάς, πριν λίγα λεπτά έχει ειπωθεί στην καλύβα, με έξι άντρες, η έκφραση “οι Έλληνες δεν είναι άντρες”. Τι να κουβεντιάσω τώρα;».
Στη συνέχεια, δεν έκρυψε τη δυσφορία του για τη συμπεριφορά της παίκτριας, περιγράφοντας ένα κλίμα που, όπως είπε, δυσκολεύει τη συμβίωση: «Μιλάμε για μηδενική ενσυναίσθηση, μηδενική συναίσθηση. Ένα απόλυτο κενό. Ένα ακατάπαυστο μπίρι-μπίρι. Δεν σταματάει να μιλάει, μιλάει συνέχεια και το κακό είναι ότι δεν έχει κάτι να πει. Φαίνεται ότι ξεκινάει τον λόγο του χωρίς να έχει σκεφτεί κάτι και το π, το πλάθει, το πλάθει και πέφτει σε λάθη. Πέφτει σε λακκούβες, αυτό δεν γίνεται να το λες τώρα. Κοιταζόμασταν μεταξύ μας».
Από την πλευρά της, η Μαντίσα εξέφρασε τα δικά της παράπονα, αφήνοντας αιχμές για τον συμπαίκτη της και τον ρόλο που -κατά τη γνώμη της- θέλει να έχει μέσα στην ομάδα:
«Θέλει να βγαίνει μπροστά και εμείς οι υπόλοιποι να μη φαινόμαστε και να φαίνεται ότι δεν κάνουμε και τίποτα».
Ο Δημήτρης Θεοδωρόπουλος, πάντως, επανήλθε, σχολιάζοντας εκ νέου τη στάση της και τη λογική της: «Λέει, αγωνιστικά δεν μπορεί να μου πει κανένας τίποτα. Και στην καλύβα, λέει, κάνω πάρα πολλά. Γιατί με ψηφίσατε εμένα; Πόσο άδικη ήταν οι δύο ψήφοι που πήρα; Το λέει αυτό. Και τώρα έρχεται εδώ πέρα και μας λέει, εντάξει μωρέ με το συναίσθημα, εντάξει δικαιολογούνται, όλα αυτά. Δεν, δεν, δεν συνδέονται τώρα με το άλλο. Η σκέψη της είναι η μία εδώ, η άλλη εκεί. Δεν βγάζει νόημα. Γι’ αυτό λέω ότι απλά μιλάει χωρίς να έχει σκεφτεί πρώτα». Το αποτέλεσμα; Δύο έντονες προσωπικότητες, που δείχνουν ικανές να τραβήξουν τα βλέμματα και να καθορίσουν τις ισορροπίες.
Gio Kay: Από αγώνας ασυλίας… παμψηφεί υποψηφιότητα
Ο αγώνας ασυλίας εξελίχθηκε σε θρίλερ, με τις δύο ομάδες να φτάνουν στο 9-9 και τους Επαρχιώτες να παίρνουν τελικά τη νίκη στον κρίσιμο πόντο, με τον Μαλλιαρό να κάνει τη διαφορά. Το Συμβούλιο που ακολούθησε, όμως, ήταν εκείνο που έφερε τη μεγάλη έκπληξη. Με 11 ψήφους, ο Gio Kay αναδείχθηκε παμψηφεί δεύτερος υποψήφιος προς αποχώρηση από την ομάδα των Αθηναίων.
Ο ίδιος δεν έμεινε σιωπηλός και απευθύνθηκε απευθείας στον Γιώργο Λιανό, αμφισβητώντας τον τρόπο που παρουσιάστηκε η εικόνα των ομάδων. Ο παρουσιαστής ανακοίνωσε ξεκάθαρα το αποτέλεσμα: «Παμψηφεί ο Gio είναι ο δεύτερος υποψήφιος προς αποχώρηση».
Η αντίδραση του Gio ήταν άμεση: «Explain this to me bro. Εσύ ήξερες ακριβώς τι γινότανε και στις δύο καλύβες, σωστά; Γι’ αυτό είχες συγκεκριμένες ερωτήσεις», αφήνοντας παράλληλα αιχμές πως μέσα από τις ερωτήσεις και τις τοποθετήσεις του δημιουργήθηκε η εικόνα ότι οι Αθηναίοι δεν έχουν συνοχή. «Ήταν σαν να μας βγάζεις underdogs, σαν να μην είμαστε ενωμένοι». Ο Γιώργος Λιανός επιβεβαίωσε ότι είχε γνώση των δεδομένων και στις δύο ομάδες πριν από το Συμβούλιο, χωρίς όμως να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις.
Η υποψηφιότητα του Gio αναμένεται να επηρεάσει το κλίμα στους Αθηναίους, ενισχύοντας τις εντάσεις και -όπως όλα δείχνουν- αυξάνοντας ακόμα περισσότερο τον χρόνο που ο ίδιος μιλά στην κάμερα για τον εαυτό του, τους συμπαίκτες του και τη ζωή στη Δομινικανή Δημοκρατία.
